![\"\"](\"https:\/\/blog.ksk.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Sonnenuntergang.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nIst die Erde da noch eine Kugel, die mit rund 30 km\/s um die Sonne rast? Das m\u00fcsste sich doch irgendwie anders anf\u00fchlen! Kein Wunder also, dass die Vorstellung einer flachen Erde lebendig ist. Was k\u00f6nnte man dem auch im Anblick eines Sonnenuntergangs entgegnen?<\/p>\n\n\n\n
Setzt sich dieser Gedanke erst einmal fest, wird es immer schwieriger, Argumente dagegen zu finden: Vielleicht denken Sie als Beweis an die Bilder der Erde vom Mond aus? Darauf entgegnet ein Zweifler schnell, dass auf solchen Bildern immer die Sterne fehlen!<\/p>\n\n\n\n
Also doch die Erde als Scheibe? Eine Scheibe, die sich mit 9.8 m\/s2<\/sup> beschleunigt bewegt. Dann ben\u00f6tigen wir nicht einmal mehr die Gravitationskraft, sondern sitzen wie in einem immer schneller werdenden Fahrstuhl \u2013 Sonne und Mond \u00fcber unseren K\u00f6pfen kreisend \u2013 in Richtung Ewigkeit rasend. Und damit das Wasser nicht \u00fcber den \u00abTellerrand\u00bb schwappt, befindet sich rundherum ein riesiger Eiswall: die Antarktis.<\/p>\n\n\n\n Gerne f\u00fchren Anh\u00e4nger dieser Flat Earth-Theorie das sogenannte Bishop-Experiment an. Dabei werden Bilder von Seen und Buchten gezeigt, auf denen entgegen der Vorhersage der Kugelwelt-Theorie, am gegen\u00fcberliegenden Ufer auch Bereiche direkt am Wasser zu sehen sind. Wie kann man da noch glauben, auf einer Kugeloberfl\u00e4che zu sein? Aber eine Erde wie ein flacher Teller scheint mir auch etwas altbacken und irgendwie passen die Fotos auch nicht so recht in dieses Bild. R\u00fcbersehen geht doch erst in einer Schale von Rand zu Rand!<\/p>\n\n\n\n Es kann nur eine Antwort geben: Wir leben in einer Hohlkugel, auch Innenweltkosmos genannt! Dabei befindet sich das gesamte Universum im Innern einer Kugel. Der Mond kreist in rund dreitausend Kilometern \u00fcber der Oberfl\u00e4che, die Sonne leuchtet gut doppelt so hoch. Dann kommen noch alle Sterne und Nebel. In dieser Theorie nimmt die Erde eine ganz besondere Stellung ein \u2013 allerdings nicht als Mittelpunkt der Welt, sondern als ihr Rand.<\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich m\u00fcssen in so einem Kosmos andere Gesetze gelten, denn offensichtlich sehen wir Neuseeland nicht \u00fcber unseren K\u00f6pfen, wo es sich nach dieser Theorie etwa befinden m\u00fcsste. Deshalb breitet sich Licht nicht geradlinig aus, sondern in Kreisb\u00f6gen. Und nach den Sternen l\u00e4sst sich auch nicht so leicht greifen, denn die L\u00e4ngen verk\u00fcrzen sich, je n\u00e4her man dem Mittelpunkt der Welt kommt.<\/p>\n\n\n\n Ist das nicht eine kuschelige Vorstellung: Die Welt wie in einer \u00abNussschale\u00bb geborgen und nicht die Erde als kleines K\u00fcgelchen in einem unendlich grossen Raum, in dem bei jeder Vorstellung am Ende doch nur kalte Leere bleibt?<\/p>\n\n\n\n Rein mathematisch steht die Theorie des Innenweltkosmos mit keiner klassischen physikalischen Theorie im Widerspruch, da jedes Koordinatensystem entsprechend umgerechnet werden kann.<\/p>\n\n\n\n Letztlich knackt Emmy Noether mit dem nach ihr benannten Theorem die gedankliche Nussschale, in die wir geraten sind: Lassen wir in diesem Kosmos einen Gegenstand fliegen, so muss er auch ohne \u00e4usseren Einfluss st\u00e4ndig seine Geschwindigkeit \u00e4ndern, was gegen die Impuls- und Energieerhaltung spricht. Und das geht gar nicht!<\/p>\n\n\n\n So k\u00f6nnen wir dank Emmy getrost nach dem Sonnenuntergang den majest\u00e4tischen Sternenhimmel betrachten und \u00fcber die Weite des Weltalls staunen. Gute Nacht!<\/p>\n\n\n\n Quellen: The Flat Earth Society, Wikipedia, Deutschlandfunk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Klar, wir wissen ja alle, dass die Erde eine Kugel ist und um die Sonne kreist. Oder zweifeln Sie daran? Aber wenn man am Abend…<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blog.ksk.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Innenweltkosmos_aufrecht-1024x780.png\")
![\"\"](\"https:\/\/blog.ksk.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Sternenhimmel.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n